Saturday, December 5, 2015


Attention RTVC !
Ce n’est certainement pas  avec plaisir que les animateurs et fervents auditeurs de « Matin Caraïbes » vont lire une note d’un tel contenu. Mais, l’émission qui, depuis environ une dizaine d’années a attiré plus de centaines de milliers auditeurs de toutes les catégories, n’a pas cessé de chuter en intérêts depuis quelques mois. Quand ce ne sont pas des conflits d’autorité et de personnalité,  ce sont des scènes de grossièreté à n’en plus finir, sous le couvert du format de l’émission. Quand le niveau académique de certains ne les pousse pas à la grossièreté, à l’impolitesse et à l’intolérance ; l’ignorance démesurée des autres les pousse à s’exprimer en créole avec de vieux mots anglais, question de masquer leur niveau d’ignorance aux yeux d’autres ignorants. Les auditeurs méritent d’être épargnés de certains écarts.

 Quels sont les reproches ?
Dans une émission d’un tel format, chaque participant devait jouer un rôle spécifique dont la résultante devrait contribuer au succès de l’équipe. Mais, le constat indique que certains animateurs ne sont présents que pour faire du remplissage alors que d’autres n’utilisent cet espace médiatique si important que pour défendre leurs amis qui sont en difficultés. Cela ne doit plus continuer. Il est temps de reconcevoir l’équipe et y faire le ménage.

Les recommandations.
Si l’on veut conserver voire élargir l’audience de « Matin Caraïbes » dans le sens des intérêts de la collectivité, il serait mieux de réaffecter certains de ses animateurs, en gardant l’essentiel. Pour l’instant, l’essentiel de l’équipe est : Remarais Jean-Baptiste, Guyler C. Delva, et Caleb Desrameaux.
Je propose que Gérin Alexandre rejoigne l’équipe de « Matin Caraïbes ». Je propose également que l’Administration de la RTVC s’asseye avec Caleb pour qu’il cesse d’être un visiteur qui ne passe à la radio que pour faire passer ses messages.

Qui est plus fervent auditeur de Caraïbes que moi ?

Guillaume Jean-Mary

11/18/15

 

Politique comme une fin en soi en Haïti


Politique comme une fin en soi en Haïti
Lorsque dans un pays, le taux de chômage est très élevé et le niveau moyen de synthèse de la population est bas, le marché le plus propice d’enrichissement devient la politique. Haïti est la grande victime de cette triste réalité depuis plus d’un centenaire. Tout exercice d’une profession quelconque devient une seconde profession, en attente d’une opportunité politique de pouvoir.

 POLITIQUE ET MANIPULATION - Tout s’inscrit dans la volonté de s’enrichir à travers l’exercice du pouvoir politique, le reste n’est que les formes prises par la volonté de s’enrichir.
Ils veulent le pouvoir politique à tout prix. Au-delà de tout prétexte de conscience patriotique,  le mobile de la grande majorité des acteurs sociaux en Haïti demeure l’accès à l’espace du pouvoir politique. La confusion s’installe dans les idées de la population. On ne sait qui est qui. Duperie. Qui est journaliste ou commentateur politique ? Qui est activiste politique ? Qui veut utiliser la presse pour faire des agitations politiques ? Qui veut utiliser la presse pour fabriquer un leadership politique ? Qui est politicien ou acteur de la destabilisation sociale? Qui veut un régime démocratique en Haïti ? Qui veut utiliser la presse pour maintenir son pouvoir politique ? Qui est honnête dans le combat pour le changement des conditions de vie en Haïti ? Qui utilisent les medias comme instruments à des fins personnelles ? Quels journalistes et commentateurs politiques s’allient à des agitateurs pour maintenir Haïti dans la tourmente ? Comment distinguer les bons grains de la dangereuse ivraie médiatique ? Qui sont ces journalistes et manipulateurs politiques, ces traitres à la patrie? Efforcez-vous à les identifier. Certains d’entre eux sont si impatients d’être au pouvoir qu’ils se livrent à des alliances irréconciliables. Express Partout.

 Au nom de qui prenez-vous la parole?
Accepter de perdre l’espace de pouvoir politique est difficile à gérer, mais il revient à la population de choisir et renouveler ses dirigeants. Ils tentent tous les coups pour tenter de rester dans l’arène politique. Dénonciations, accusations, agitations,  compromissions ; rien n’est exclu dans leur désespoir. Même sans titres ni qualités, malvenus et répudiés, dénoncés et exclus;  ils tentent encore de prendre la parole au nom du peuple. Anciennes autorités de mon pays, cessez de parler au nom du peuple. Et puis……

Pour la nouvelle équipe d'entrepreneurs politiques dont le seul objectif est de remplacer l'équipe au pouvoir, nous leur rappelons que les temps ont changé. Le temps où les grands tapages médiatiques rapportaient des dividendes politiques est révolu. Nous ne sommes plus à l'époque de Fignolé. Le contenu prévaut en 2015 avec une vision politique claire, une attitude correcte et de sérieuses expériences dans la gestion des moyens, des gens et des choses. Finis les discours sans contenu et sans référence. Finie la politique de "ôte-toi que je m'y mette". Fini le temps de l'arrogance et de l'indécence dans les débats publics. 
Guillaume Jean-Mary
12/05/15

Résumé des oeuvres de NIETZSCHE, SPINOZA, SCHOPENHAUER, DESCARTES, PLATON, SARTRE, BOUDDHA, KARL MARX ET MAX WEBER



Résumé des oeuvres de Nietsche, Spinoza, Schopenhauer, Descartes, Platon, Sartre, Bouddha, Karl Marx et Max Weber.
Par : Guillaume Jean-Mary, ing.

 NIETZSCHE FRIEDRICH

-  Critique du Nihilisme
       - Déconstruction des idoles

1-  Il n’y a que la volonté de puissance ; le reste n’est que les formes prises par la volonté de puissance. Toute fiction est un avoeu. Toute autobiographie est un masque.

2- L’interprétation est infinie. Toute philosophie est une façade (généalogie). Toute philosophie dissimule une autre philosophie (généalogie).Toute opinion est une cachette. Toute parole peut être un masque et, il n’y a pas de démasquer définitivement un masque (généalogie). Il n’y a pas de fait, mais que des interprétations. Il n’y a pas de vérité, mais des perspectives.

3- Le sage est celui qui parvient à se réconcilier avec le présent, le réel (Amor Fati). Il est celui qui parvient à regretter un peu moins, à espérer un peu moins et à aimer un peu plus (Amor Fati). Le passé n’est plus, le futur n’est pas encore ; seul le présent est réel. A force d’espérer, nous finirons par manquer notre vie. Deux grands maux tirent les humains vers l’arrière : le passé qui est la source de la nostalgie et l’avenir qui est la source de culpabilité et de remord.

4- La déconstruction des idoles est la condition nécessaire de l’amour du présent, du réel, d’ici-bas.

5- L’avant-gardiste est avant tout un solitaire par rapport à la masse et au troupeau.

6- Etre c’est être perçu.

7- La theoria (divine) est remplacée par la Généalogie alors que la morale est remplacée par le Grand style.  

8- Généalogie : inconscient câché, les arrières-mondes, l’invisible.


 NIETZSCHE : Par delà le bien et le mal

1-      La vérité est un mensonge qui ne dit pas. Elle est une femme est une femme ; elle est capricieuse, mensongère, volage. L’arbre de la femme est surface, superficielle.

2-      La vérité : croyance fondamentale du métaphysicien est la croyance aux oppositions de valeurs.

3-      L’homme est pour la femme un moyen ; le but est toujours l’enfant.

4-      Chez la femme, tout est une énigme.

5-      En philosophie, les questions sont plus essentielles que les réponses. Faire la philosophie c’est rechercher les points d’interrogation.

6-      Nietzsche récuse tout ce ne peut pas faire l’objet de doute.

7-      La pensée consciente est menée par ses instincts. Elle nous laisse l’illusion que nous sommes conscients de nos actes.

8-      L’homme veut 2 choses : le danger et le jeu. Il veut la femme parce qu’elle est un jeu dangereux.


 NIETZSCHE : Généalogie de la morale

Nietzsche cherche à retracer l’origine de nos conceptions morales. Selon lui, les valeurs prennent leur source dans la morale chrétienne, qu’il tient pour une morale de ressentiment, une morale d’esclave, dont il faut se libérer : la morale du surhomme sera aussi une morale de libération.

La Généalogie de la morale est structurée en 3 essais :

1-      Dans : « du bien et du mal », Nietzsche oppose « la moralité du maitre » « moralité d’esclaves».

2-      Dans le 2ème essai, Nietzsche identifie 2 traits majeurs de la morale d’esclave : la culpabilité et la mauvaise conscience.

3-      Le 3ème essai est dédié à la critique de l’ascétisme (dvpmt de la vertu) qu’il voit comme étant l’expression d’une faiblesse, d’une volonté malade, incapable de se libérer des instincts d’obéissance.

SPINOZA

1-      Dieu, c’est la nature, l’univers.

2-      Le bonheur suprême de l’homme est sa capacité à se libérer des dogmes, de la morale et des passions.

3-      Le corps et l’esprit agissent ensemble.

4-      Dieu : la nature, la totalité infinie de la matière, la pensée.

ARTHUR  SCHOPENHAUER

1-      L’univers entier n’est que représentation.

2-      De même que notre œil produit le bleu, le rouge et le vert ; c’est notre cerveau qui produit le temps, l’espace et la causalité.

3-      Nous sommes que des apparences. Le monde perçu n’est qu’un songe, une mise en scène de la raison suffisante.

4-      Au-delà de tout ce qui se donne à notre représentation se câche  une force unique : la volonté.

5-      Tout désir nait d’un manque. Donc, il est souffrance.

6-      Qui accroit sa science accroit sa douleur.

7-      La mort ne tue pas ; elle efface l’individu, mais pas le vouloir-vivre qui est la seule réalité éternelle.

8-      La vie c’est comme un pendule, de droite à gauche, de la souffrance à l’ennui. Un absolu non-être serait préférable.


 DESCARTES : Discours de la méthode

1-      Descartes n’est pas né cartésien, il l’est devenu.

2-      Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée.

3-      Ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien.

4-      C’est proprement d’avoir les yeux fermés sans tâcher jamais de les ouvrir que de vivre sans philosophie.

5-      Dieu existe, il est infini et parfait.

PLATON

1-      Le sophisme enseigne et promet le succès par l’habileté, la séduction et la flatterie.

2-      L’homme est la mesure de toute chose

3-      Nul n’est méchant volontairement.

4-      L’éducation doit permettre à l’âme de parvenir à la lumière.

SARTRE

1-      La conscience n’est pas une chose ; c’est une non-chose. Elle n’est pas, elle existe. Elle est toujours tournée vers le dehors

2-      L’existence précède l’essence.

3-      L’enfer, c’est les autres. 

4-      L’idée que la conscience claire est quelque chose qui ressemble au sommet de l’iceberg est la vérité.

5-      La vérité est que l’inconscient c’est ce qu’on appelle les arrières-mondes.

6-      Déconstruction, critique des illusions, de la généalogie.

7-      L’inconscient est déterminant par rapport à la conscience.

8-      On ne saisit jamais une cause première ; la généalogie fait apparaitre l’inconscient câché.

9-      Hypnose=Psychanalyse


BOUDDHA : Atteindre l’éveil, le Nirvana.

1-      Seul le désespoir nous ouvre au Nirvana.  Le désespoir est la plus grande béatitude. L’espérance est la pire chose qui soit.  Pratiquer le non-attachement : Se libérer du « soi », de l’ego. Dès que quelqu’un est né, il est suffisamment vieux pour mourir. Diogène habitait dans une grotte immonde, juste barrée par un morceau de toile. C’est le profil du stoïcien qui se fiche totalement de l’ordre social et qui cherche à d’ajuster à l’ordre du monde, de la vie bonne.

2-      Impermanence : Rien n’est permanent

3-      Déconstruction des idoles

4-      Espérer : Non-jouissance, ignorance, impuissance

5-      Hermès : Messager des dieux

6-      Profil d’un Moine : non marié, pas d’enfant, pas d’attachement

7-      Non-attachement : La vie philosophique est marginale. La theoria (divin) fait place au stoïcisme (nature, univers).

KARL MARX

1-      Les classes sociales sont déterminées par le mode de production qui lui-même est caractérisé par l’économie et le système capitaliste.

2-      Les rapports de production vont déterminer au moins 2 classes : la bourgeoisie et les prolétaires.

2-1- La bourgeoisie qui possède  les moyens de production

2-2- Les prolétaires qui vendent leur force de travail qui est la clase en soi, ayant la même condition de vie.

Classe en soi : Conscience de classe

3-      Les classes sociales sont obligatoirement antagonistes parce que leurs intérêts sont contradictoires. Ce qui donne lieu à la classe pour soi.


Pour Karl Marx, ce n’est pas la conscience des individus qui détermine leur existence, mais leur existence qui détermine leur conscience. Pour lui, l’économie est à la base du social. Marx est un matérialiste. Pour lui, la démocratie est le pouvoir de l’argent en mouvement. Il faudrait abolir l’argent et l’Etat. Depuis la révolution néolithique, l’homme ne vit plus la vie.


MAX WEBER

Selon Max Weber, il y a 3 dimensions dans la stratégie sociale.

1-    L’ordre économique, à travers les classes sociales réparties en :

a)    propriétaires, agriculteurs, chefs d’entreprise, rentiers..

b)    Les non propriétaires (prolétaires) représentés par la classe moyenne qui ont la capacité d’accéder aux biens.

2-    L’ordre social, à travers un groupe de statuts réparti en :

a) Honneur ou prestige

b) Style de vie et de consommation semblables

c) Conscience et valeurs communes

3- L’ordre politique, à travers les partis et groupes politiques qui ont fait la conquête du pouvoir d’Etat ou d’organisations.

Selon Marx, la classe sociale est une division d’ordre économique regroupant des individus qui ont des capacités similaires à se procurer les biens et les services. Les groupes de statuts sont représentés par un groupe social partageant un même niveau de prestige social et qui adoptent un même style de vie.

 Par : Guillaume Jean-Mary , 12/05/15