Si la passion
peut amener l’homme à exceller dans sa profession, ses études et
recherches ; la vile obsession à s’imposer sur les autres, dans tout ce
qui se rapporte à des préoccupations collectives, embarrasse et nuit. Personne
ne saurait être contre quelqu’un qui cherche à faire son investiture sociale.
D’ailleurs, DV a une qualité que bon nombre de dirigeants politiques n’ont
pas : il dit ce qu’il pense et prend position dans les moments politiques les
plus troublants. Mais, DV ne comprend toujours pas la forme minimale qui permet
de composer avec les autres ; il veut toujours éclipser son interlocuteur.
Il est le meilleur ; le professeur des autres parce qu’il a vécu à Washington.
Il comprend les théories politiques, la
politique américaine ainsi que les relations internationales mieux que les
autres. Et, si par hasard, il cite le nom de quelqu’un d’autre en bien, ce doit
être pour vanter sa propre personne et se donner de la hauteur intellectuelle.
Alors que DV
vivait aux USA et se préparait à retourner en Haïti, un après-midi sur Vision
2000 à l’écoute, DV a fustigé l’un après l’autre les dirigeants politiques les
plus en vue en Haïti et a conclu son intervention en se réclamant d’une
doctrine politique moderne : « L’humanisme chrétien ». Il l’a annoncé
comme si l’humanisme chrétien était une doctrine d’une nouvelle génération
d’hommes politiques. En guise de
réponse, je voudrais inviter DV à lire toute la collection de : « Les
cahiers de CHUDAC » du RDNP. Samedi
dernier, sur Ranmase, faisant allusion à une éventuelle nouvelle Constitution
haïtienne, DV l’a annoncée comme l’avènement de la 2ème
République. C’en était trop pour la République
avec ses regurgitations. KP et SPE se
sont barricadés pour bloquer cette supercherie. Daly Valet est-il barré ?
Je crains que DV
ne vit pas encore dans son rêve de journaliste militant et populaire de la fin
des années 2000. Qu’est-ce qui pourrait pousser quelqu’un de la notoriété
médiatique de DV à jouer systématiquement ce drôle de rôle ? C’est très
intéressant comme phénomène. Est-ce un manquement, une réponse à des
frustrations refoulées, un déficit mental… ? Voila un champ d’études pour
des sociologues, psychologues et psychiatres chercheurs. Et, j’ai compris
pourquoi Evans Paul (KP) a répliqué
sagement en (trois) 3 occasions samedi dernier a Ranmase « Paskew pi fó ».
C’est frustrant.
Alors, la
question à se poser : « Pourquoi les bons amis de DV, ses proches
collaborateurs et ses partenaires ne lui
ont pas fait remarquer son drôle d’attitude qui est un réel blocage à son
épanouissement politique ? Pourquoi me mettent-ils dans la pénible
situation de dénoncer les attitudes de
Daly Valet comme si j’en profite pour régler une affaire personnelle ?
Quoique je ne l’aie jamais rencontré, je devine que je dois être son meilleur
ami, à moins que mes dénonciations ne soient que le produit de mon imagination.
J’espère que mes critiques ouvriront ses yeux dans les cartes qu’il choisira de
jouer pour frayer le chemin qui l’emmènera dans la réalisation de ses objectifs
politiques.